昨天把癌症復發的消息跟家人們說之後,
因為家人們的感情很好,我又備受長輩們的疼愛,
所以按照慣例,大家開始熱心地提供各種建議:
父親依然堅持絕對不可以做化療和檢查,
他希望我能夠繼續做「原始點療法」,說這樣才是唯一的活路,
我的三個姑姑也通通反對做化療,希望我給自己別的選擇。
坦白說,我也不知道到底該走哪條路才對,
經過兩年前的手術、化療、放療之後,我的身體的確不太好,
就算憑著我的年輕、努力運動,可以恢復比一般病人快,
但是稍微一點風吹草動,身體狀況就會掉落得非常快。
乳癌四期(轉移、復發)的五年存活率只有10%,
也就是說,就算我乖乖地接受治療,最後可以全身而退的機率也只有10%,
繼續化療,會有效嗎?我的身體還能受得了嗎?
醫生不知道,我也不知道。
可是究竟什麼是可以相信的呢?
撇開那些太奇怪的「單一草藥治百病」、「某種維他命治百病」、「檸檬水治百病」不談,
就先說目前為止我最常聽到的大宗說法:
「葛森療法」說要喝蔬果汁、每天灌腸、吃有機食物、盡量吃素食......
「原始點」說要喝濃薑湯、不可以吃素食,要多吃肉、每天按推、熱敷、運動......
「苦行老師」說要自己按摩、整脊、疏通鼠蹊部、強調性的滿足......
「吃素」的人總叫我要吃素,強調會得癌症都是因為我吃肉,
講到這個就覺得很無奈,明明我在和信醫院就看到一堆出家的師傅接受治療,
卻總是有人希望我相信:「吃素食的人不會得癌症!」這種很誇張的話。
一個派別一種說法,甚至彼此互相矛盾,
每種都號稱治療了數百、數千的癌症病人,
然而,我所親身經歷的事實就是:
1. 我試過「葛森療法」的飲食方式+「素食」兩個禮拜,
結果本來就貧血的我,每天手腳冰冷、沒有力氣到走路都會喘氣,
這方法顯然不適合我。
2. 「苦行老師」的說法,坦白說令我非常反感,
我不認為潔淨地過生活有什麼錯。
3. 「原始點」的方法試了大約三個月,
可是我的頸部淋巴結癌細胞快速長大,就是在這段期間中。
然而原始點的人總是能夠說:「因為你薑喝得不夠、熱敷不夠、按推不夠、運動不夠......」,
那怎樣叫夠呢?沒有一個標準,總是說:「要看個人的體質,你自己感覺有效就對了!」
我在和信醫院聽個管師所說的,以及身旁朋友親人的例子,
就是原始點的治療方法對於「減緩疼痛」效果顯著,
所以病人的狀況會有一段時間好轉,可是到後來癌細胞就會爆發,
等腫瘤撐破皮膚造成外傷,這時候原始點說要「敷薑粉」來消炎、幫助癒合,
可是傷口潰爛的狀況並不會好轉,因此病人不得不再回頭去找西醫。
但是原始點這時候就會回應:
「是因為病人前面的步驟沒有做確實,又跑去找西醫治療才會死掉的!」
說實在的,我認為這種說法很推卸責任。
我相信一定有人是經過這些另類療法的治療,而順利控制住癌細胞的,
可是每種療法失敗的例子,我也隨便就看到一把一把的,
我會是那幸運的人嗎?真的不知道。
你看,「人生的選擇題」跟「考卷的選擇題」是很不一樣的,
考試的時候,總是會有一個正確答案,
如果不知道怎麼選的時候,我們就把確定錯誤的選項刪掉,就會有答案了!
倘若選項模稜兩可、沒有答案,我們還可以跟出題老師抗議,要求送分,
但是人生當中所遇到的問題,往往是搞半天還是不知道該怎麼做。
目前的狀況看來,我應該會繼續選擇接受西醫的治療,
身體狀況不好時,可能會搭配原始點的按摩,
這個選擇是對的嗎?只有神和主知道,
而總有一天,我也會知道的。