罹患癌症的病人,很常會接收到各種治療的熱心建議,

其中在台灣有段時間很熱門的就是張釗漢老師所建立的「原始點醫學」。

因為網路上支持與反對「原始點」兩側對立嚴重,難以對話,

在此純粹分享個人治療經驗和想法,無意論戰。

 


【接觸原始點經歷】

2013年乳癌手術、化療、放療等治療結束後,休養了近一年,

2014年返校工作半年後,2015年1月的定期檢查報告發現乳癌轉移至骨頭,

當時並不嚴重,只是骨頭掃描的影像中,骨盆腔有少許白點,屬於轉移初期

 

在某位親戚的強力推薦下,被帶去「財團法人張釗漢原始點醫療基金會」聽了張老師本人的講座,

因為那位親戚當時擔任原始點的顧問(義工性質)之一,會後有機會和張老師親自見面對談。

張老師聽完我的病況,說我跟他太太的狀況很像(張釗漢老師的第一任太太是乳癌骨轉逝世),

只要按照原始點的方法(按推、熱敷、薑湯、運動)就可以恢復健康,不需要去接受西醫的檢查和治療。

 

那位親戚很滿意他的說法,但是以他擔任顧問的經驗,

覺得在原始點的基金會中,雖然按推、薑湯免費,可是因為志工們按推手法落差大,怕影響我的治療成效,

所以特別去其他顧問所推薦,據稱手法專業、效果很好,新莊一家「收費」使用原始點手法的診間接受治療,

每次全身按推800元(約1小時左右),每週去1~3次,

此外,他也大手筆購買了許多昂貴的薑粉、薑片、紅豆袋、熱敷墊、按摩床、自己按推的工具等,

囑咐我一定要每日乖乖喝薑湯、不吃寒涼食物,自己按時去新莊按推、在家持續熱敷並運動

 

因為骨轉移初期並不會有任何不適,醫院也還在安排更詳細的檢查,尚不需要進行治療,

當時留職停薪的我,想說多個保健方法也沒差,

所以從2015年2月初到4月,我基本上按照原始點所教導的方式進行保健工作。

(稍後解釋,為什麼稱「基本上」按照原始點,無法說自己「100%」)

 

張釗漢老師提倡的原始點,認為所有疾病起於「體傷」和「熱能不足」,

「體傷」需要透過「按推」來解決,按壓一條脊椎、七處原始點,可以解決幾乎所有病痛,

30026700565_8f17c36f40.jpg

「熱能不足」則是要喝「濃薑湯」,及持續「熱敷」和「運動」。

當時我每週1-3次按推、每天飲用濃薑湯、溫熱飲食、每天熱敷+運動,心情也都相當愉快。

 

2015年4月底檢查報告出爐,在同步進行三個月原始點治療的狀況下,

骨轉移擴散快速,從骨盆腔沿脊椎到胸椎均有癌細胞

醫師建議重新做化療,於是正式跟那位親戚說不會再去原始點,本人經歷大致到此結束。

 


【原始點的治療觀點】

由於那位親戚的強力要求,我看完了網路上張釗漢老師2013年的演講全集,以及當年最新的原始點治療手冊,

「食用薑製品」、「熱敷」都是中醫傳統的方法,這部分對幫助抗癌、舒緩疼痛的功效我相當認同,

「按推」在我手部疼痛時,也的確有幫助緩解一段時間;

但是對於「原始點」過度簡化人體的理論,以及整體在治療癌症上面的效果,我是存疑的。

 

上文說我「基本上」按照原始點的方法去做,是因為它有太多部分我無法認同。

 

理論方面:

1.  將所有人二分為「寒性」與「熱性」體質,

且認為人體內的熱能只會不足、不會過多,所以所有人的體質均屬「寒性」,

然而實際上我接觸的親朋好友當中,的確有些人就是時常燥熱不適,

因此溫熱飲食對他們來說是很不舒服的

 

2.  張釗漢老師主張癌細胞人人都有,腫瘤再大、癌指數再高,有些人依然活得好好的,

西醫的檢查和治療因為有輻射線、毒素等反而會傷害人體細胞,

乍聽之下言之成理,可是這牽涉到很多誤解:

 

(1)腫瘤大小、癌指數高低,的確只是參考,

因為個人體質、年齡,以及腫瘤類型、級別、惡性程度不同。

 

不同的腫瘤類型和期別,存活率有相當大的差異,

且一個六十幾歲的老人罹癌,癌細胞分裂速度當然比一個二十幾歲的年輕人要慢,

一個零期的乳癌患者,跟一個擴散全身各器官的四期患者,

同樣不處理,讓我們猜看看結果會有什麼不同?

 

(2)當腫瘤持續不處理,大到衝破人體,造成傷口或流膿,

進一步轉移到其他器官時,產生的疼痛、不適和各種副作用,例如:肺積水、腹水、傷口化膿等,

並非按推、熱敷、薑湯、塗抹薑粉所能夠抑制,也無法舒緩病患疼痛

 

因此在醫院裡面遇到許多病患,都是原始點治療無效後,重新回到醫院,但是通常已經來不及了。

聽在和信的個管師涵茜分享,她遇過許多這樣的個案,

最誇張的一位,是已經乳房腫瘤大到破掉,上面還敷滿薑粉(原始點教導,傷口敷薑粉可以加速痊癒),

病人痛到無法忍耐而就醫,一進入診間,整間都是傷口化膿的臭味,她後續狀況也很不好了。

 

(3)西醫的許多檢查和治療,並非都有輻射線或傷害細胞

例如:超音波、核磁共振等,以偏概全無法令我信服。

 

實際執行方面:

1. 重症患者如果體力可以承擔,一天最好按推兩次。

→辦不到,家中當時只有我一個人,雖然有自助的按推工具,但效果有限;

如果要一天兩次從文山區去新莊按推,我會累死,而且我家並沒有那麼富裕。

 

2. 據張老師本人的演講,重症患者的濃薑湯用量是「無上限」的,喝到病患自己感覺狀況好轉為止。

→簡單來說,喝了有效=薑湯有效,喝了沒效=薑湯沒喝夠,我覺得這有很明顯的邏輯陷阱

我確實知道「薑」對於人體循環、抗癌都有幫助,

可是我本來就沒有不舒服,到底要怎麼喝到「有感覺好轉」?

且過度攝取薑湯,對於部分胃部已經很脆弱的病人,究竟是傷害還是治療呢?

 

(剛剛查閱原始點網站上2016年第二版最新的手冊,

下載網址:file:///C:/Users/Owner/Downloads/2016.v2_YuanShiDian_Booklet_Traditional_Chinese.pdf

p.31中對於重症患者的濃薑湯用量,終於有了上限,且主張循序漸進增加,病況好轉即可改為淡薑湯。

我看完的想法是,很明顯編手冊的人想法和作法比較保守,跟張老師本人的主張有些差異。

 

我認同在醫學不普及、醫療資源缺乏、經濟狀況不佳的地區,

推廣「原始點」對於處理酸痛等問題,真的是病患的一大福音,

張釗漢老師願意如此將所發現的技術免費推廣,真的很了不起!

然而若因為治療酸痛有效,就表示治療癌症有效,我覺得這樣的推論就有些過頭了。

 


 

最後,我想指出一個巧妙的盲點

原始點基金會內按推治療、喝薑湯本身是免費的,這樣的付出和理念很了不起,

然而如前文中所述,因為義工們的治療手法高低有差,且並無病歷可供參考,治療難以延續,

最後當病患本身發生問題的時候,你是找不到人為這件事情負責的,

因為無論你花多少錢買各種薑片、治療相關器材,都是自願行為,

只要它「沒有為治療行為收費」,就不需要負擔任何法律責任

 

總之我自己的經驗就是,經過三個月的原始點治療,我的癌症並沒有好轉,

因此要讓我推薦大家去「原始點」治療癌症,真的說不出口,提供我的經驗給大家參考~

創作者介紹
創作者 小右or姐姐 的頭像
小右or姐姐

小右的抗癌筆記

小右or姐姐 發表在 痞客邦 留言(95) 人氣()


留言列表 (95)

發表留言
  • 朱綠葉
  • 謝謝小右完整又詳盡的分享!話說直到今天,原始點治療法還在癌友間傳播得沸沸揚揚煞有其事。但思路清晰的小右今天已經幫大家把問題條列,真的讓正在考慮要不要接受原始點療法的癌友受益良多!
  • 感謝綠葉的鼓勵,我真的只能盡量客觀說出我所經歷和瞭解的,每種療法一定都有適合的人和治療範圍,透過原始點得到幫助的病人也不少,只是對於治療癌症,我基於自身經驗覺得這樣的處理方式不是很適合。

    小右or姐姐 於 2017/04/27 16:36 回覆

  • 病友A
  • 十二萬分感謝小右老師這篇 "原始點 經驗分享" 我知道一位病友(三期) 她自己多年前有接受化療和標靶治療 , 所以術後活了多年. 但她誤信原始點, 還去做義工. 去年她女兒發現有乳癌時, 她就對女兒說, 化療很苦, 不要去做, 只要靠原始點就好. 她女兒按照她說的, 放棄正統醫療, 只靠原始點, 後來變更嚴重, 已無法下床了. 這是真實的故事. 令人心痛的是原始點的創始人宣傳他對癌症病患的幫助, 恰恰相反的剝奪了癌病患者存活下去的機會.
  • 感謝病友A的經驗分享,我也聽過許多類似的故事,只是站在「原始點」方的人都會回應說:「一定是他操作有問題,薑湯喝不夠、按推不夠、熱敷不夠......」

    癌症的確是現代的難解之症,原始點宣稱能夠治療癌症,帶給許多病人和家屬希望,可是它的理論和操作有許多問題,真的需要謹慎思考再選擇。

    小右or姐姐 於 2017/04/27 16:40 回覆

  • Amanda
  • 輔助我相信可以,但叫人不需要做正規治療,真的很惡劣
  • 認同Amanda的看法,這也是我擔心之所在。

    小右or姐姐 於 2017/04/27 17:00 回覆

  • 阿曼達
  • 有疼痛的姐妹們可以看看這篇文章
    1.這有發表在美國急診醫學會雜誌首度發表相關報告上,並不是什麼荒野奇譚
    2.這不花錢也不求人,一定要自己按才有效
    我左手淋巴全拿後,手老是機機車車的,有一些莫名奇妙的疼痛,試過後好像有效,可我也不碓定是不是心裡因素,但反正也不花錢就試試
    文章上也有提到
    不可以取代正式的醫療哦....
    不可以取代正式的醫療哦....
    不可以取代正式的醫療哦....
    很重要所以說三次

    http://ctweekly.chinatimes.com/20170412003385-261905
  • 感謝阿曼達的分享,我查了相關的報導:

    台灣醫師歐明哲所研發,針對卵巢癌、子宮內膜癌、胰臟癌確認有效,也經過美國癌症期刊認定,但是需要經過醫師專業指導手法(聯醫忠孝院區 歐明哲醫師),給需要的朋友參考~

    新聞片段:https://m.youtube.com/watch?v=1nfhV-c7Gkg
    文字報導:http://ctweekly.chinatimes.com/20170412003385-261905

    小右or姐姐 於 2017/04/27 17:02 回覆

  • 小楊
  • 感謝小右的分享!
  • 感謝小楊的鼓勵!

    小右or姐姐 於 2017/04/27 17:03 回覆

  • 菜鳥7.5號
  • 謝謝小右的分享。
  • 感謝菜鳥7.5號的鼓勵!

    小右or姐姐 於 2017/04/27 17:05 回覆

  • Mandy
  • 我確診開始治療時,那很少叮囑我些什麼的醫師,突然提醒我不能去按摩推拿!我沒細問是不能全身按摩或乳房患處。另外就是要我不要吃當歸和人蔘,我想這些可能都會活血導致癌細胞活絡或隨血液亂竄。謝謝小右的分享,祝 後續治療順利、平安。
  • 感謝Mandy的分享,西醫認為錯誤的按摩可能會造成癌細胞的淋巴轉移,您提到的這點的確很重要!

    小右or姐姐 於 2017/04/27 17:37 回覆

  • Chin Lai
  • 謝謝小右的分享與分析~
    覺得妳真的是上天派來幫助癌友的~
    因為聽到這些東西我根本不會想試啊...
  • 感謝Chin Lai的鼓勵,因為「化療」在許多人眼中真的太惡名昭彰,所以如果有其他感覺比較不辛苦的療法,很多人都會心動的,啊~真希望大家都跟你一樣不想去嘗試啊~~

    小右or姐姐 於 2017/04/27 17:40 回覆

  • 訪客
  • 訪客們, 請不要再提原始點了... 害死不少癌友
  • 我同意您說的是事實,但Peggy說她只是想處理疼痛的問題而已~

    小右or姐姐 於 2017/05/11 15:11 回覆

  • 愛
  • 無法確實執行原始點的方法,卻做這樣的分享...
  • 愛 您好,您說的是,我沒有辦法完全確實執行,原因也都寫在文章中了,我想應該很多朋友會跟我一樣無法完全執行吧!所以我誠實地分享有做和沒做的部分,以及最後得到的結果,給未來想要嘗試的人參考~大家可以自己判斷喔!

    小右or姐姐 於 2017/06/28 18:49 回覆

  • 訪客
  • 原始點害死不少癌友 !
  • 恩,關於這部分,也許需要說明一下~~~因為每種治療方式都有利弊。

    我對於「原始點」排斥任何西醫的檢查、治療方式,並且嚴重污名話西醫治療很不滿,也的確聽到不少癌友去那邊後不太好的例子。

    可是熱敷、薑湯、運動的確對癌友緩和疼痛等也是有幫助的!所以也沒辦法完全說它很糟糕,只是治療癌症真的不推薦而已~~

    小右or姐姐 於 2017/06/28 18:55 回覆

  • 病友
  • "原始點"發明人張釗漢根本沒有治好自己罹患乳癌的髮妻 (剛開始是乳癌二期部分切除, 骨轉四期後沒再用西醫正統療法, 只靠他的方法, 兩年後過世),憑什麼可以宣稱他可以治療癌症? 他的信徒義工說:"西醫說她只剩六個月, 因為靠原始點, 所以多活了兩年." 事實是不用原始點可以活更久. 我認識一位骨轉四期的乳癌病友, 她靠西醫的正統治療已存活十二年( 2005年9月開始至今). 相信原始點的人多半屬"信徒"型,只相信自己想要相信的 (原始點絕對是好的), 不肯接受任何其他反證. 對這些原始點信徒來說, 原始點是她(他)的宗教, 不容褻瀆, 不容質疑, 任何質疑都是攻擊他的新興宗教和他心中的"神", 完全不能理性溝通. 西方科學和醫學是建立在理智實證上, 而原始點卻恰恰相反, 要求原始點的信徒有理智的思辯是緣木求魚. 請原始點信徒(#11)不要來此攻擊人.
  • 唉,我真的不希望部落格變成大家罵來罵去的地方,所以之前要寫這篇就猶豫了很久(看我治療的日期,到寫文章的日期,就知道我猶豫了多久)~

    網路上面雙方叫罵的文章太多了,這篇我盡量以自身經驗為主,就是希望能夠盡量客觀,提出我的看法給需要的人參考,拜託別再繼續吵架啦~~

    病友和家屬們面對治療已經很辛苦了,發言的大家請盡量自制吧!真的不行的話,以後這類留言我只好全部刪除了~~

    小右or姐姐 於 2017/06/28 19:02 回覆

  • 阿敏
  • 加油!小右,謝謝妳的親身經歷分享,我明天就不去聽講座了,免得讓自己更徬徨。
  • 阿敏也加油啊~

    小右or姐姐 於 2017/09/04 19:56 回覆

  • 阿朗
  • 我發覺這分享需要注意幾個問題,原始點強調祇是提升自癒力,並非治療甚麼疾病。手法能舒緩各種病癥,這點相信大家都會認同。但舒緩了病癥,病因還未能消除,若就此放棄,根本就如同從未接受過原始點沒有分別。所以各樣配套,如溫敷,薑湯,運動,放開心情才是提升自癒力的最重要原素。至於因某種原因未能遵照來做配套,應請教老師如何處理而不是不履行便隨意醜化。
    第二點是你們指出很多人是經原始點治療後,惡化了才找正統的醫療,但對那些患者全程接受了正統治療,但又繼續惡化的個案,便好像是理所當然,並沒有異議,那樣就有點不公平呢。
    原始點的背后理論就是因熱能不足才有各種疾病,見大部份正統治療都會削弱熱能,剛剛是對著幹,所以才不主張,並非盲目反對的。
    至於採納與否,便要隨緣了,像宗教一樣,若其中一種是最好,便所有人都去信仰一種宗教了,但事實是各有信徒。總的來說,各種療法都有成功和失敗的個案,如祇根據失敗的個案而又不提成功的例子來評擊一種療法,便祇能怪緣份未到好了。
  • 各有不同觀點,無意論戰,只能說謝謝分享。

    小右or姐姐 於 2017/10/26 23:32 回覆

  • yoko
  • 話說!如果是正常人,只想依靠一次性治療是不可能的,不管是對立與否,強調一下,我網管美編做約十年,後因興趣學經絡,和看書習穴道按摩,只因其實僅管我已畢業多年,不變的是會去圖書館看書,設計電腦語言種,重點是!我有時認為一個人也像一本書,看的人,不一定認同或習得什麼,只因為如果沒有數據和統計,我不反對原始點,因為他只是手法,尤其並不是一種東西所以人都能適用,有的人治的好,說很好,有的人沒用,說神棍,所以我從你下的標題來說,會感覺有點偏執了,就連醫美或醫院,也是有分要去四回或打四五回才見效?你認為,癌症如何治?我看過個報導,癌症怕熱,也知道大約癌症的形成,有的人也能和癌症相處十多年!但端看每個人的面對程度,相較下,知道你很勇敢,勇於說出自己的心聲,加油
  • 枯葉
  • 原始點是經驗累積而來,但對於原由理解有限。但對大眾ㄧ般毛病很好用了。人的貪求讓自己看不清。原始點給俺的啟發很多。人的病從何來,這需多方涉獵理解。病病者弗病。人活六十以上大多都膩了,即使有活百千歲法有何用。做人嫌苦,成仙無趣。左說節能減碳,右談經濟發展。癲倒妄想。人生如戲,戲終人散。
  • 四期病人
  • 無心論戰. 個人覺得這標題 "治療酸痛的好方法,治療癌症請別去" 很好.
    處在四期的病人, 是在跟時間賽跑, 關心的不是筋骨酸痛的問題, 而是能不能把腫瘤控制住? 這不是用自我感覺良好來做衡量, 而是用MRI, CT scan PET scan 看得到腫瘤狀況來衡量
    你說有的人治的好,那倒底治得了好什麼病? 有的人沒用, 那倒底什麼病沒有用? 如果治的好是筋骨酸痛, 沒有用的是癌症. 不就是害了我們這些已經沒有多少時間的人?
    作者是四期, 我也是四期, 她把她的經驗忠實地分享, 我覺得非常了不起.
  • 銘育
  • 謝謝小右姐姐的分析
    那我好奇問一下,現在復原的狀況怎麼樣了呢?
  • 謝謝銘育關心~
    抱歉小右已經過世了喔~請參考置頂的自我介紹~

    小右or姐姐 於 2018/01/15 22:03 回覆

  • 訪客
  • To 銘育, 你問這句"現在復原的狀況"? 讓人感覺到你不是好奇而是很粗魯. (我猜你早就知道小右情況).
  • 訪客您好~
    他應該只是最近才剛看到這個部落格,剛好又沒看小右的自我介紹而已啊~

    小右or姐姐 於 2018/01/15 22:04 回覆

  • 訪客
  • 我剛被診斷乳癌2B,是2018年新增確診病例,而我也是護理人員出身,接受完整醫療護理訓練,有證照,也通過普考,待過臨床。在5年前我兒子重病前,我也完全認同西醫,為我年僅13歲兒簽下同意書,讓他體內被注入3次顯影劑,接受相當於600-1000張x光幅射劑量,3家醫學中心加護病房,住院51天 ,吃下的抗生素 ,退燒藥,不計其數,因肺部不明原因腫塊,高燒,肺積水 ,為了知道這腫塊是甚麼,動手術做大切片,在他身上留下長達10cm的疤。最後從台中榮總轉到台北榮總,建議全肺切除。直到這一刻,我對西醫徹底絕望。拒絕手術,辦自動出院。到中壢找彭奕竣中醫。服中藥3-4個月,肺積水消了,腫塊x光消4cm,6個月後腫塊完全消失,只留發炎過痕跡。當然,台北榮總決定切一側肺葉,也可以解決問題。要怎麼選擇,關乎自己。自己判斷,自己承擔後果。只是,病人真的知道甚麼是對自己最好的嗎?
  • 護理人員訪客您好!

    「病人真的知道甚麼是對自己最好的嗎?」並不是病人的問題。如同您描述的經歷,既使您自己是護理人員,既使病人是您最愛的兒子,答案也還是不知道。同樣的,我相信醫生也不知道,所以您找了那麼多間醫院的醫生,也沒有人知道。

    簡單地說,所有人都在找「治癒」的答案,但沒有人真的知道答案是什麼,大家都是「合理的推測」出答案而已。恭喜您很幸運的幫您的兒子找到正確答案了。

    其他病友是否能像您那麼幸運我們無法知道。所以人都在找一個可以治癒的答案,雖然小右沒有找到這個正確解答,我還是建議癌症應該遵循正統西醫治療,畢竟那是大量統計與人體實驗的結果。

    當然,也有人像您一樣不選擇,如同您說的,「自己判斷,自己承擔後果。」我們向您致上最大的祝福!

    小右or姐姐 於 2018/01/28 17:56 回覆

  • 訪客
  • 附帶說,我乳癌2b,我是拒絕化療,醫師要我乳房全切,我也不太想,為甚麼3cm大的東西,就要切除全部,說是為了放復發,但。彭奕竣休診了,我找不到能治療我的中醫,只好看原始點,它是從中醫發展,將它簡化,道理相同。可以DIY,如此而已,那有甚麼怪力亂神。
  • 呵呵~沒有人說這是怪力亂神啊!除了您的留言提到之外....

    小右只是寫出她的經歷跟想法啊!想去原始點就做吧!

    小右or姐姐 於 2018/01/28 17:58 回覆

  • 四期病友
  • 給護理人員訪客, 當妳還有很大的機會可以治癒的時候, 一定要把握時間, 趕緊行動. 只要病灶可以切除勝算就大了. 這3cm大的東西不是什麼? 是失去控制的癌細胞, 它會隨著血管淋巴腺亂跑.
    當然要怎麼選擇,關乎自己。自己判斷,自己承擔後果。加油.
  • 同感~

    小右or姐姐 於 2018/01/28 17:58 回覆

  • 美樂地
  • 同感!

    我也2b, 也全切, 也化療! 個人覺得要把握機會! 別讓癌細胞跨過腋下淋巴結~這是我的選擇!
    有吃好睡好多喝水增強抵抗力, 化療真的還好喔! 我是這樣想, 先讓醫生處理完, 再談好好的保養, 也不遲ㄟ!
    護理人員訪客加油!喔!

  • 美樂地
  • 補一下!
    全切 可以重建回來ㄟ!
    如果很在意的話 (我也有重建了 一切彷彿它們一直都在啊!~~)
    當時醫生有問 是否要重建, 他說不重建也可以的, 我只想到衣服不好穿, 就選了重建, 這樣! (這題可以不要理我 哈哈!)
  • 哈哈~我覺得蠻務實的啊~

    小右or姐姐 於 2018/01/29 18:07 回覆

  • 病友
  • To: #22
    你說:"為什麼3cm大的東西, 就要切除全部" 難道你身為有證照的護理人員不知道癌細胞在腫瘤只有0.2cm大就有新生血管, 就會隨血液轉移嗎? 我認識一位不肯接受醫師建議做全切手術的姊妹,在兩年內因多器官轉移而往生, 也見過腫瘤2cm做全切化療後已健康活了近30年的姊妹, 請千萬不要自誤誤小孩啊!
  • 美樂地
  • 對ㄟ, 其實腫瘤的大小跟前哨淋巴檢查結果跟期數還有治療方案有很大的關係, 經歷過的病友們大概都成專家惹 (橪鬚~), 樓上病友不要森氣氣, 我們都是有智慧又懂得在醫療網站上查到知識的人啦! 也懂得如何跟自己的主治醫生討論的病人喔! 我們來冷靜一下好了~!

    其實, 我們在小右&小婷的這個部落格, 都有親身分享了很多! 很懂得恰如其分的討論的!

    若是, 護理人員訪客是真正落實原始點的人(理解您的自我選擇), 而且是確有其人的人, 未來, 如果你能的真人真事的分享你後來的過程! 我們也是樂見! 像小右身體力行過的不管成功失敗都是一種分享喔!

    一直都覺得, 小右很認真的人體分享, 最最令我佩服了! (感念小右了~~!)

    大家都往好的又適合自己的方向前進吧!
  • 沒錯沒錯啊~美樂地說得真好!

    小右or姐姐 於 2018/01/31 00:53 回覆

  • 美樂地
  • 小婷 (指~~)!

    可以不要半夜回版嗎!

    早點去睡覺! (插腰!)
  • 哈哈哈~一下就被抓包了~

    小右or姐姐 於 2018/02/01 14:23 回覆

  • 訪客
  • 好奇怪,沒人問小右是怎麼死,是喝薑喝死,還是化療化死,四期存活率不到3成,請問那7成是喝水嗆死的嗎?明知四期化療有7成以上死亡率,還前撲後繼,勇氣十足,佩服。這樣真的死了,家屬還對治療醫師歌功頌德,真有大德,大愛。
  • 訪客
  • 樓上的太過份了! 請留口德!
  • 訪客
  • 姐姐怎不說,醫院好好,醫師做得好,終於讓妹妹擺脫病痛,往生極樂。這是醫院對癌症病人最大貢獻。太棒。為甚麼不想想如果妹妹沒有檢查,沒有治療,她現在還活著好好,只是胸部有個小硬塊而已。
  • 美樂地
  • 好啊~ !
    死...反正跟生一樣是公平的, 凡是人都會擁有! 開心就好!
    求得好生好死...也是幸福吧!
    快過年了, 祝福大家平安開心過個好年喔!
  • 訪客
  • 約30年(78年)年前,我在醫院服務時,確實看過乳癌病人,早期宣導檢查沒那些普遍,設備沒那先進,乳癌病人少,難得一見。早期肝癌病人居多,乳癌很少。那位病人癌已穿孔,潰瘍,發臭。不用儀器也知道是乳癌,至少應該10多年以上,請問她有沒有轉移,按西醫說法,乳癌轉移機率高的不得了,應該轉移了吧。但她除了那部位,看不出其他身體不適,進醫院,醫師也不太想處理,只吊一般點滴,最讓我不解,其他肝癌胰臟癌,子宮頸癌病人,都在打止痛藥,唯獨她一次也沒有要求過。她住醫院,就只是哭,夜晚矇被哭,先生一也沒來,估計丈夫是嫌棄她或早分了。所以,請問乳癌真會要人命嗎,乳癌不處理,一定會轉移,活不過2-3年嗎?是真的嗎?轉移就一定會死嗎?
  • 訪客
  • 好啊~ ! 好啊~ ! 好啊~ ! 好啊~ !
    死...反正跟生一樣是公平的, 凡是人都會擁有! 每天開心就好! +1


    #29 +31 想必一定沒遇過好一森 所以不太懂得感恩 大家不要森氣氣

    祝大家狗年行大運!!! 好好珍惜身邊每一個人 :)
    也希望這框繼續正能量下去!!
  • 謝謝您的認真留言啊~

    #29 +31跟其他都是同一個人啦,她心情不好而已,大家偶爾都會嘛~請發揮同理心吧。既然有緣來這邊聊天,我們就讓她暢所欲言啊~

    別人是什麼能量我不清楚啦,但我們自己永遠可以選擇開心過好美一天喔~

    新年要到啦~祝福大家新年快樂喔!

    小右or姐姐 於 2018/02/08 15:07 回覆

  • 訪客
  • 我不是沒有家人因癌症過世,而幸災樂禍。4-5年前,我堂弟,才29歲,也年輕力壯,只因為背部疼痛,去醫檢查,檢查出脊椎有個影子(姑且稱為瘤),然後再找胸部x光,發現肺部也有影子(約2cm),穿刺確定是惡性,再照腦部MRI,腦部也有影子(一樣都很小1-2cm)然後醫師就直接宣部他肺癌末期,先放療脊椎那塊,然後醫師要求化療,自費標靶1劑2萬。他姐姐問我,我要他別去,我看過化療結果很少有好下場。建議中藥調養,他吃半年中藥,人雖然沒有不適,體力也ok,但中藥(生藥)貴,加上背痛仍存在,在回院檢查後,禁不住醫師勸說,開始標靶治療,前2-3個療程結束,據說症狀有改善,第3-4個療程結束,在家就發生呼吸急促,緊急送醫,檢查是肺水腫(肋間積水),插導管,然後是全身水腫,口腔全是潰瘍,無法進食,體力日漸衰竭,2個月左右往生了。你們說他是怎麼死的?他那些腫瘤也好,癌細胞也好,存在他體內多久了,會要他的命嗎?背痛會要他的命嗎?應該不會,但他就死了。沒有問醫師,好好一個人,年紀輕輕,怎麼會這樣就死了?小右姐姐也不問?
  • 訪客
  • 我只在恨自己,原來按推背部或頭部原始點,就可以解決背痛,為甚麼不早知道,為甚麼自己也真相信,背痛是腫瘤壓迫那一套,而讓堂堂白白送命。
  • 訪客
  • 我見過棺材,見過白髮人送 黑髮人,見識到錯誤醫療的可怕,我無法對造成這結果的醫師說感謝。我相信小右姐姐是悲傷的。任何親人的離去,都是家人心中的痛。我兒子也不是運氣好,我只是面對兒子稚嫩的臉龐,我簽不下手術同意書,縱使手術成功摘除肺葉,一切如醫師預期,我也無法面對兒子長大後,質疑為甚麼身為母親,那麼輕易讓醫師奪走他的肺,讓他終身殘障。我只是沒有勇氣,而走出醫院,除了找中醫,還能怎樣?那種悲傷絕望的心情,是你們說的那麼簡單嗎?有人知道那兩個月,我怎麼活的嗎?日日悲傷,夜夜驚醒,就怕醫院打來說你兒子不行了。我的乳癌從那時開始,失眠,閉經,憂愁。
  • Gary
  • 突然發現,這一篇文章的留言很偏激,沒有人需要去解釋你的"堂弟"怎麼死的,甚至不管小右這邊的幾百篇文章也沒有看過,置頂文章也沒看過,就來這邊大放闕詞,除令人心痛之餘仍擔憂有不少人可能會被誤導,謹言生死有命一切取決於自己的決定,由自己對自己負責....
  • 呵呵~謝謝Gary留言~

    就向您說的,每個人都會選擇自己想要相信的去相信,一切取決於自己的決定啊~

    小右or姐姐 於 2018/02/08 14:53 回覆

  • 訪客
  • 我走過那段日子,我也知道自己得乳癌,兒子生病那年,我像個病人,然後摸到硬塊,我知道自己病了。5年我沒有去處理它。為了保險,我剛檢查,我知道坊間一堆中皮西骨的中醫。純中醫很少,也凋零得差不多了。原始點是我剛接觸,我以自身經驗認同它的理論。我不太需要按推,因多年瑜伽,及平常本來就有深層自我按摩背部習慣,我不太需要。倒是讓志工按好一直以來存在的偏頭痛。但我相信寒性體質及補充熱能這套,早有醫學研究說,癌細胞怕熱,而中醫也早說癰癤(瘤)是因體內濕寒而起。所以,原始點建議何錯之有?
  • 訪客
  • 我現在每天爬樓梯,從我家大樓B1至19樓曬衣間,共20樓,上下3次,爬上去,在18樓坐電梯下來,不會吹到風,計60層,1步2階,我中間不需停頓休息。早上一回,剛爬完,晚上再一次,一天爬上120層樓,花費時間,不到一個小時。如果妳們也這樣做,不吃生冷,3個月或6個月後,體力仍沒改善,那可以去原始點踢館。
  • 訪客
  • 原始點從來沒說它可以治療癌症,它只說可以改善體質,身體有自癒能力。只說西醫那些治療方式,會破壞體質,消耗體內熱源,讓體力變差,哪裡說錯了。而癌腫瘤到底會不會要人命,癌症病人到底是怎麼死的,自己去判斷。要讓西醫治到體力盡失,或醫到死才罷休,那也是自己笨,或自己懶。
  • 美樂地
  • 小婷! 這是一個言論自由的網路世界! 一直以來, 妳跟小右的包容力超強的, 可以接受多方的意見跟貼文! 真是網路世界的好榜樣! 謝謝妳!

    這個筆記本真的是一部很踏實的筆記本!

    愛妳跟饅頭喔! 感念小右!
  • 謝謝美樂地~

    我跟饅頭也愛妳喔~啾咪~

    有些人就是情緒比較容易激動,有個小空間讓他們說說話也沒什麼不對啊~也許講完心情好,病就好一點,這也是好事嘛~

    小右or姐姐 於 2018/02/08 14:55 回覆

  • 病友
  • To: #29,31,33,35,36,37,39
    你問: "請問乳癌真會要人命嗎? 乳癌不處理一定會轉移, 活不過兩三年嗎? 轉移就一定會死嗎?" 你若是真的是有證照的護理人員就不會問這種違反醫學常識的問題. 別人說什麼你都不會相信, 因為你只想相信你自己要的答案. 時候到了, 你就會有真正的答案了.

    以下是今天(2018/2/9)登在自由時報的醫學研究新聞報導 敬供大家參考!
    "預防癌症轉移 英發現新線索
    2018-02-09
    〔編譯管淑平/綜合報導〕根據一份七日在「自然」期刊發表的研究,人體可自行製造或者從蘆筍等一些食物中吸收到的胺基酸「天門冬醯胺」(asparagine)可能助長癌細胞擴散。研究人員針對患有惡性乳房腫瘤的老鼠實驗發現,減少這種常見胺基酸,可降低老鼠癌細胞擴散。這項發現或許有助於開發出預防癌症轉移的方法。

    研究人員發現從蘆筍等一些食物中吸收到的胺基酸「天門冬醯胺」(asparagine)可能助長癌細胞擴散。(美聯社檔案照)

    減食物天門冬醯胺 降低癌細胞擴散
    天門冬醯胺為非必需胺基酸,可由人體細胞、包括癌細胞製造,或者從蘆筍、牛肉、乳品、家禽、海鮮和大豆等食物吸收。在日常飲食中,極難避免攝入天門冬醯胺。

    英國癌症研究基金會劍橋研究院(CRUK-CI)在患有侵略性乳癌的老鼠身上實驗,給予低天門冬醯胺飲食,或者用名為L-Asparaginase的藥物抑制這種胺基酸,發現實驗鼠體內其他組織內的繼發性腫瘤大幅減少;這些病鼠癌細胞已經出現轉移,通常會在數月內死亡。

    研究負責人、腫瘤學教授哈農(Greg Hannon)說,從飲食中減少天門冬醯胺,使實驗鼠癌細胞轉移減少了一半,合併其他限制天門冬醯胺的方法,轉移減少約二十倍。

    癌細胞擴散 是乳癌患者主要死因
    受此結果激勵,研究人員檢視人類癌症紀錄,發現製造最多天門冬醯胺的乳房腫瘤最有可能擴散,並且導致患者較早死亡;頭、頸和腎癌也有同樣情況。哈農說,天門冬醯胺顯然是協助癌細胞改變成一種能輕易透過血液轉移到其他器官的形式。

    哈農說,「這可能是一重大發現」,「是一條非常有希望的線索,也是非常少數的例證顯示改變飲食會影響癌症有其科學原理」。不過,他提醒,這項研究發現「不能保證可用於人類」,減少天門冬醯胺也無法預防罹患乳癌,現在就據此建議患者改變飲食是言之過早。

    飲食特定成份 是特定癌症的溫床
    癌細胞擴散是乳癌患者主要死因,通常轉移到骨頭、肺部和大腦。去年格拉斯哥大學研究顯示,老鼠飲食中去除絲胺酸和甘胺酸這兩種非必需胺基酸可減緩淋巴瘤和腸道癌進程。哈農認為,「我們正見到越來越多證據顯示,特定癌症喜歡我們飲食中的特定成份」,希望未來能藉由改變患者飲食或者利用藥物改變腫瘤細胞接觸這些營養素的途徑,提高治療效果。

  • 謝謝分享~

    小右or姐姐 於 2018/02/09 22:24 回覆

  • 病人經理
  • To #43, 很棒! 一篇有憑有據註明出處的文章.
    To 小婷, 請務必要維持本部落格的品質. 不好留言該刪就要刪, 她講完她心情好, 病友看完病情加重, 這樣是有違小右的原意.
  • 謝謝病人經理~

    坦白說...這不是我第一次看到類似這樣的內容啊,整個原始點信徒都會重複類似的說法,與其為了影響心情刪除,不如留著當作打預防針,而且在這邊大家還會補充資料,病友們反而比較容易判斷誰是誰非,進一步做出比較正確的判斷。如果真的為大家著想,留著會不會比較好一些?

    而且,小右在的時候我們也只有刪除一些色情廣告還是完全不相干的留言而已啦~

    再次重申:「別人是什麼能量我不清楚啦,但我們自己永遠可以選擇開心過好美一天喔~」Happy~

    小右or姐姐 於 2018/02/09 22:29 回覆

  • 訪客
  • 我的媽媽應該是罹患了乳癌~因為她的腫瘤已經把乳房撐破了...
    但因為檢查報告還沒出來~不知道是第幾期還是惡性或良性的...
    醫生說腫瘤太大要先化療再切除~但我好怕在化療時癌細胞轉移~
  • 辛苦你了~相信媽媽的內心跟你一樣受盡折磨。
    與其一起恐懼跟擔心,不如花點時間看一下我跟小右之前寫的經驗分享如何?
    等檢查報告出來,可以再把內心的疑問跟醫師好好討論一下。

    好好的跟媽媽聊聊,一起互相扶持,這才是最重要的呀~

    小右or姐姐 於 2018/02/21 21:06 回覆

  • 走投無路的人
  • 我的家人已經被西醫宣判沒救了,他的痛苦在醫生眼中彷彿是只能無止盡給予嗎啡而已,醫了6年,截肢了又復發,復發了又轉移... 化療效果很有限,西醫已無能為力。我們不知道還能怎麼作,但總不能叫我們繼續坐以待斃。既然西醫放棄了我們,我們也只能求助其他治療方式,希望我們能找到對的方式。
  • 只能祝福您們好運,一切順利了!

    小右or姐姐 於 2018/03/03 12:45 回覆

  • 訪客
  • 原始點相較於 苦行,還相差太遠了。
    畢竟原始點太過自傲自覺自大,以為萬能~
    疏通經絡~行,然還有所欠缺。喝姜,行~但不是萬能。只是提升體內熱能的一種。
    溫敷~行,疏通 經 血 順暢,提升自組修復機能。
    人體是錯綜複雜的運行系統,原始點只是提出解說人體基本運行的一種基本而已。
    原始點所提及的 熱能 ,這些體內熱能是需縱多營養元素所供給的。而在縱多的營養元素裡,也並非如原始點所區分的 寒與熱之區別而已(這根本是誤眾)~~
    總之,原始點存在著縱多的迷失,在按推,熱能,溫敷,卻有它用處,然靠原始點提及所說之近萬能,實個人不覺。
    如 提及的原始點相較於 苦行,還相差太遠了。畢竟 苦行 裡所銓述的 除有包含原始點的 按推之外,還有包含原始點沒有的經絡拉行,身體所需的營養元素 與 精神的舒壓 心靈的脫卸(非行銷 苦行)。
    而西方的主流醫學也知道其缺點 盲點與局限,也大力發展朝向自然醫學 營養學 細胞分子學 非靠藥物的醫學出來,只是在台灣被主流西醫學所與政府單位所排檔而已。
  • 訪客
  • 無言,甚麼是醫學常識?有人明確告訴妳們乳癌的成因嗎?所有癌症發生的原因嗎?在醫學上所有癌症發生原因都不明,都說不清楚。包括很多慢性病都是如此。只知道那是自己的細胞產生變化,與正常細胞型態不同。在科學論述上,原因一定要導致結果,不管實驗幾次,結果都要相同。也就是如果食物引起,那相同東西,都應該要發病。如果是某種病毒引起,那接觸相同病毒都應該一樣,如果是遺傳基因造成,擁有相同遺傳基因的人,應該同樣的結果。但書上說可能是A,可能是B,可能是C,也可能D,也可能是以上皆是,或者以上皆非,說了一大堆,答案就是不知道。西醫連病因都不知道,但妳們卻相信西醫可以把妳們的癌症治療好?
  • 訪客
  • 其實相信甚麼,不相信甚麼,都是要靠個人智慧。我只知道西醫能用手術把妳的癌瘤割掉,能用藥物,把癌細胞殺掉,但無法真正根除癌症。因為癌細胞是自己的細胞,割了會再長,它比正常細胞強壯,也無法完全殺死,殺了也會再長,只是快慢而已。但手術有手術的副作用,化療,放療有化療,放療的副作用,問題在於妳簽同意書的同時,真正了解它的副作用了嗎?醫師有告訴你,化療藥物一打下去,有可能會造成肺水腫,有說明藥物會讓妳的心臟,肝臟,腎臟受到不等程度傷害,造成肺水腫而致命,還是告訴妳會掉掉頭髮,嘴巴破而已?我看到的癌症死亡,大都是接受數次化療後,就肺水腫,接著全身水腫,然後死亡。死亡診斷書上死因千篇寫“心肺衰竭”,為甚麼會心肺衰竭,沒手術化療前,心臟跳得好好的。所以,請告訴我癌症病人,到底怎麼死的?小右是怎麼死的?為甚麼會死?她那麼聽醫師的話,她那麼年輕,應該要健康活下去才對。
  • 訪客
  • 不要懷疑,我是77年4年制護校畢業,77年領的護士,助產士證照,77年通過公職護士普通考試,分發到台北市立醫院,服務一年後離職,用半年時間補習,考取大學夜間部,大學畢業同年,考取就讀科系高考,現在在公部門服務。在護理界時間不常,但畢業前的醫院實習,畢業後的一年工作,我覺得夠了,不想浪費生命在醫院日復一日做相同工作。我應該不是混畢業的人,我對醫師沒那麼敬畏,醫院的情形,我也不陌生,有很多不能說的秘密。
  • 訪客
  • 癌症無法治癒,這是重點,不管甚麼療法都一樣。因為它是自己細胞因應體內代謝環境變差而產生的變化。體內代謝環境不改變,它會再次復發。也就是沒有完全根除治療這件事。要尋求西醫也好,但弄清楚手術,藥物,放射線檢查及治療的副作用。要尋求其它方式也好,弄清人家的道理,不清楚或一知半解,都不好。苦行老師很可愛的保健操,我覺得很好。我覺得不是原始點,或苦行老師能救誰的命,只有自己能救。但我肯定原始點按推確實能改善。雖然我是今年1月切片檢查確診,才開始查苦行老師及原時點等,包括葛森療法。1月底才真正接觸原始點。但我意外發現,本來3,4年前瑜珈老師教用網球後背部深層按摩,我覺得自己改成石頭貼牆自己按推,把痛一點一點推開(看原始點,才知那是原始痛點)。我到醫院檢查3cm,我說已經5年,醫師很意外,他說很多人,半年不到就長很大。我不知道為甚麼,我只知道,5年前能摸到應該至少有1-2cm大。我不是因為我是護理人員,就不怕癌症,我也怕,我也想過要不要咬牙試試。但是妳說醫院就能治好妳,也許,但更多的機會,會讓你GG,縱使第一次治好,看似完美,但妳不知道這些傷害,會對妳身體造成多大影響。我們可能都輕忽那些傷害的嚴重性,如此而已。不要說我中邪,迷信甚麼。當妳看多了,就會知道怕。
  • 訪客
  • 在醫院裡看到老年,慢性病人,插著管子,無助地躺在床上,慢慢忍受病痛折磨,體力一天一天衰退,拖著衰老敗壞的身體,痛苦地等待死亡。知道每個人,終有這一天,看不到生命的意義在哪裡。在軍醫院實習,看着年輕的靈魂,困鎖在犯了尿毒症,僵直性脊椎炎的軀殼裡,病人的鬱悶,妳完全幫不上忙,不只是妳,當代醫學是無解的。所以,原始點能解除疼痛,還能讓那些無解的病人,找回健康。我不能不說,它很了不起。我雖然曾是醫護人員,但我不靠醫院養,不靠健保局賞飯吃,該肯定,就該肯定。有錯就該認錯。
  • 美樂地
  • 我姐姐是醫護人員 好巧也是護理軍官退役! 她說臨床就算只是離開一年, 就會格格不入! 需要努力跟上日新月異的醫療臨床喔! 77>>>今年是幾年啊 107年嗎?? 30年的gap 啊!
    原始點應該不用護理師執照, 您很有執行精神! 佩服喔!
    醫療歸醫療 其實是可以分開處理的!
  • 訪客
  • 其實,看到原始點志工,對待前來求助的病人,那種用心關懷,讓我這個曾經擔任臨床護士的人,自慚形穢。在醫院大量的病人,大量的工作負荷,雖然也是盡心盡力,但時間消耗在日常常規裡,不曾真正關心病人今天過得怎樣,病人拉紅燈叫痛,妳過去按醫囑幫忙打一針,然後記錄,一直循環。唉!人要看清,除非是等長了智慧,多說無益,自己保重。
  • 訪客
  • 那個……,不要等人家給你答案,而要從錯綜複雜,而又彼此矛盾的理論(說法)中,自己找出答案,才不會迷失在這些說詞裡,不管是成功或失敗案例,去了解背後原因,會找出答案。
  • 病人經理
  • 現在資訊如此發達, 教育程度這麼高, 竟然還有人說出這種無知的話"癌症無法治癒", 真是嘆為觀止.
  • 訪客
  • 要說我為甚麼不乖乖聽醫師的話,去手術,化療,放療,吃藥?是因為我自認肉少,不耐割,身體虛體內代謝差,不耐毒。所以,我決定吃好,睡好,每天運動,偶爾做森林浴,我不要把自己弄得7分鬼,3分人。癌細胞又如何,轉移了又如何?手術,化療,放療後復發,轉移的,不一堆人嗎,治療有何意義?然後,乖乖繼續化療?開玩笑,又不是不鏽鋼製,肉做的耶,禁得起嗎?
  • 訪客
  • 肉多 鐵打的去吧!癌症能治癒,早該從10大死因除名了,健保不是全額給付嗎?不足,保險公司會補足 ,不要怕死,死了還領雙倍保險給付。
  • 訪客
  • 醫學進步?我只承認儀器是進步,手術是進步,其他和30,40年前有何不同。沒錯,死於感染性疫疾的人是少了,但慢性病,癌症病人多了。國人健康整體到底是進步,還是退步?一個發燒,一個肺部感染發炎,三家醫學中心,主任級醫師,束手無策,還說只能把發炎的肺全切除,來控制發燒,這樣的無藥可治的惡疾,讓一個老中醫用傳統中醫給三兩下治好,我們的醫學到底是進步,還是退步?
  • 病人經理
  • 妳的論述的方式如下:
    1.如果醫學報告說乳癌一期治療後五年存活率是99%, 妳會說"你看治療無法全部有效, 還有1%會死掉".
    2.死於感染性疫疾(三四十歲)的人是少了,但慢性病,癌症病人(七八十歲)多了。國人健康整體到底是進步,還是退步?
    3. 一個發燒,一個肺部感染發炎,三家醫學中心,主任級醫師(救活90%病危的人),束手無策,還說只能把發炎的肺全切除,來控制發燒,這樣的無藥可治的惡疾,讓一個老中醫用傳統中醫(救活10%病危的人)給三兩下治好,我們的醫學到底是進步,還是退步?
    妳的問題是妳不想做事實的比較, 只引用特例. 這是在誤導. 這不是在幫人.
  • 高雄乳癌患者:
  • 前陣子加入大陸癌友氣功族群,有位老師的演講題目:乳癌術後不能做理療。
    所謂理療為:推拿、按摩、艾炙、針炙…等。老師分享實際例子,有位乳癌前期姐妹都有在練功,但不幸復發。老師很納悶,她才透露做一段長時間的理療。故老師呼籲癌友,在術後5年內千萬不要做長期的理療。
    想起小右之前做幾個月的原始點,再仔細看原始點有在做按推~~~~這無疑地將體內殘存的癌細胞快速擴散。
    上述給癌友們參考。
  • 病友
  • To: #39,40, 41,50,51,52,54,57,58,59 "77年前護士"
    你信"原始點"也罷, 竟來小右的專欄踢館, 說" 要讓西醫治到體力盡失,或醫到死才罷休,那也是自己笨,或自己懶。"(#41) 如此不尊重小右遺願的語言, 你這位前護士現公職人員也說得出口, 令人驚嘆! 小婷慈悲, 讓你大放厥詞, 請多保重, 勿再造口業.
  • 呵呵~親愛的病友你太入戲啦~我們自己保重好身體要緊啊~

    小右or姐姐 於 2018/03/21 18:22 回覆

  • Amy
  • 完全沒辦法接受西醫給你又切又割,化療,放療,吃一堆毒物藥,副作用一堆,
    到頭來人死了還要感謝醫生.西醫是完全沒辦法治療癌症的,連小小感冒都無法醫治了
    他們完全不瞭解人體的自癒能力,器官切掉了,人體系統也差不多垮了.
    中醫五千多年來的深奧是我們必須不斷學習追求的~
    人體的五行.陰陽.氣血.這些是西醫無法解釋的~
    每個人都可以選擇自己相信的醫療,但也必須自行承擔這些醫療的後果.
  • 訪客
  • 不曉得我為什麼又要在此留言?
    有些人醫學知識水準就是很低, 卻要留一些事不關己損人又害人的言論.
    小婷似乎又不在意這種留言.
    會來此部落格, 是因為文章 訪客留言, 訪客回答的資訊都很客觀正確, 對病友幫助很大.
  • 訪客
  • To #64
    身體有治癒能力..
    那為什麼還會得癌症...
    就是癌症比身體的治癒能力強,才需要外力支援的...
  • 小右or姐姐
  • 呵呵~各位親愛的病友好啊~

    小右在寫這篇的時候,我們就一直擔心會有原始點的支持者來筆戰。考量沒寫的話許多病友可能沒有相關資訊而無法判斷,所以最終還是寫了。到了小右都過世這麼久的現在,她擔心的事情還是發生了,雙方交戰得像放煙火一樣精彩。

    不過,雙方都別擔心,我沒有要討論筆戰內容。只想分享我自己的「快樂人生三要訣」,請任何一方都不用對號入座喔~我是在說我對「快樂人生」的訣竅而已,請不用想太多。

    一、別人都吃大便而且說大便好吃的時候,我是不吃的。
    這訣竅是我表哥教我的,當時我才小學二年級,同學都在玩「九連環」之類的益智玩具,我也好想要啊!一直跟我表哥說我也要買,因為同學都有買而且都說很好玩,我表哥當時一臉不屑的問我說:「別人都吃大便而且說大便好吃的時候,你也一起吃嗎?」當下我頓悟了!
    「別人都吃大便而且說大便好吃的時候,我是不吃的。」頓悟之後我就擁有獨立判斷的能力,不在乎別人的眼光,成為自己人生的導演。目前為止是我自己快樂人生的最重要訣竅,所以放在第一點跟大家分享。
    同樣的道理,有些人說某種療法很棒棒很有效,請問你就一定要用嗎?


    二、路邊的狗在吠的時候,我是不會吠回去的
    這景象在台灣應該很常見,走著走著路邊的狗突然兇狠的對你大聲吠叫。按照我自己的經驗就是當作沒聽到,繼續走我的就好。當然那條狗對我吠叫一定有他自己的良好理由,但那個理由我沒興趣也不需要理會,畢竟那條狗吠完可能連他自己吠什麼都不知道。不用吠回去的人生,目前我都過得還挺開心的。
    同樣的道理,網路上根本連長什麼樣都不知道的人亂說話,請問你就一定要回話嗎?


    三、在我死的時候不會在乎的事情,現在也不用花力氣處理
    人生很短啊~我自己能活到什麼時候也不知道,有些事情例如別人吃大便或狗亂吠,講真的我不覺得需要放在心上,更不用說花時間處理了。畢竟別人吃大便是別人的興趣跟喜好,算是他的自由,我給予尊重,反正對我也沒影響。狗亂吠是狗的自由,有時連狗主人也管不了,而且我走過去就算了,人生大概不會回想起第二次,連狗是什麼花色我都不會記得。
    我會在乎的就是有沒有辦法幫助各位病友及病人經理,每天有沒有過得有意義,目前照顧的個案們有沒有都過得舒舒服服的。這些是我到死得時候我會在乎的事情,所以現在要想辦法在有限的人生中努力達成,每天都認真付出,心情自然就好囉~

    分享完這三個重點後,請問各位親愛的一個問題:「當路邊的狗吃大便,吃得津津有味,責怪你為什麼不一起吃,然後對你大聲吠叫的時候,你該怎麼辦呢?」

    這種情況請不要再留言說『小婷,你為什麼不叫那條狗閉嘴或刪除留言呢?這樣害我心情很差耶』因為 1.那不是我的狗 2.除了狗主人,我們都無權干涉狗吃大便的自由,而且講真的狗吃大便到底干我們什麼事? 3.一條吃大便而且不停吠叫的狗,在我死的時候是完全不會想起來的,到底為什麼各位親愛的要我花時間去處理呢?需要這麼認真的處理一條吃大便又亂吠的狗,到底是誰有問題?

    再次強調請不用對號入座喔~人生值得做的事情很多,那些事情裡面顯然不包括在這篇文章底下自己對號入座又氣得要死喔~

    希望以上三個快樂人生秘訣可以讓各位親愛的人生也過得快樂一點啊!!啾咪~
  • 美樂地
  • 啾啾咪~~~!

    祝福 小婷跟各位大大們 有舒服 有開心!
  • 呵呵~謝謝美樂地~
    至少我是挺開心舒服的啦~呵呵~

    小右or姐姐 於 2018/04/18 12:59 回覆

  • Gary
  • 小婷,你好猛~佩服!!
  • 過獎了~不敢當~
    謝謝Gary長期收看啊~

    小右or姐姐 於 2018/04/18 12:58 回覆

  • 訪客
  • 原始點的信徒既然把它當宗教,自然會產生心理防衛機制,看見有人不贊同此療法,就宛如自己也遭受否定了,難免會以不理性的方式來宣洩憤怒恐懼,彷彿越激烈越能自我安慰和強化信念。

    小右這篇文章,對還搖擺不定的癌友有很好的參考價值,但對已經深入其中的信徒,甚至那些放棄 (或自稱被放棄)正統西醫的人來說,治療選擇說不定已經覆水難收,那麼,只要繼續相信自己想相信的東西即可。從一而終,愛你所選。畢竟生命是自己的。
  • 謝謝分享~

    小右or姐姐 於 2018/04/18 13:00 回覆

  • 小邱
  • 我的姐姐也是罹患肺癌,聽信原始點治療,半年內就往生了!!!才45歲,中途她也想停止,無奈夫家堅信中醫理論,我本人不反對中醫,但看她喝那個濃薑汁生不如死,平常幾片薑煮麻油雞就會辣,5斤的薑煮成一碗,試問誰受得了???把自己吹捧成萬能,張xx你害人不淺!!!
  • 玉米
  • 大家好,因為媽媽希望我去學習原始點幫她減湲疼痛而看到這篇文章。謝謝小右的分享,謝謝小右姊姊維護此平台。
    不管選擇哪種治療方式,都是因為相信可以治好所以才選擇的,沒有人希望它會導向不好的結果。
    上面有人因為西醫治療不好,而自責沒堅持原始點;也有人因為原始點治療不好,而難過應該用西醫治療。其實我們根本無法知道如果當初選另一條路會不會比較好?


  • 訪客
  • 這裡好像有很多癌症專家噢。我想請教醫學上說乳癌或其他癌不手術化療,會轉移,可有科學證據?假設人體同時或先後在A,B部位被發現有癌腫瘤,可有科學證據證B的腫瘤,就是A腫瘤轉移而來?說是A轉移而來的證據何在?還有乳癌已切除,也完成化療,確認身上沒有癌腫瘤,但病人1,2年或更久之後又檢查發現肺部或其他部位出現癌腫瘤,醫學仍然說轉移了,癌末了,我想請問已經被切除的腫瘤,怎麼轉移?該割該殺,都割都殺了,怎麼轉移,怎麼擴散?
  • 訪客
  • 病人最擔心的無非就是癌腫瘤擴散,轉移問題,請專家說明解釋清楚,醫師一天到晚講讓病人惶恐難安的擴散,轉移,到底癌細胞,癌腫瘤的擴散,轉移是怎麼回事?
  • KELLY
  • 73+74 :
    你自己 GOOGLE 就好了啊 ! 這類文章很好找 !
  • 感謝Kelly!

    小右or姐姐 於 2018/05/15 14:52 回覆

  • 訪客judy
  • 張釗漢醫師 也有帶他老婆去醫院治療 不是只有用原始點 原始點只是舒緩不適 幸運的話 產生的治療效果 人家並沒有說 癌症可以不用化療 沒有叫人家生病了 完全不用依靠醫院的治療 大家是不是都誤會了
  • 訪客
  • 關於71樓網友說:我的姐姐也是罹患肺癌,聽信原始點治療,半年內就往生了!
    我上個月跟我太太到原始點總部參觀,要離開在樓下換拖鞋時遇見一位約60歲婦女,她說:她的肺癌,是原始點救了她。
    ~~~~~~~~
    網路上網友說法真真假假~但我目前研究原始點心得是:台灣政府應該推薦張釗漢參加諾貝爾醫學獎,原始點擋了西醫很大財路,沒被惡意攻擊醜化才奇怪。
    ~~~~~~~~~
    5月初我幫家母用原始點方法治療慢性關節炎,短短兩天我媽一拐一拐走路,變成恢復正常+蹲下很輕鬆就站起來。我笑著跟我媽說:我只花30塊錢比上醫院花10萬還有效.
  • 病友
  • http://www.nsshu.com/front/bin/ptlist.phtml?Category=442985

    To:#77 訪客
    道聽途說之言不足信, 慢性關節炎怎能跟癌症比? 你說"政府應該推薦張釗漢參加諾貝爾醫學獎" 真是太好笑! 諾貝爾獎不是"參加"就有, 要經過諾貝爾委員會接受推薦並嚴格審查後才能被選出獲獎的. 張釗漢在台灣及中國大陸都是爭議人物, 連國內的醫療貢獻獎都不可能頒給他, 遑論諾貝爾獎? 原始點信徒未免太沒常識了.
  • 77樓訪客
  • 大家一看就知道我是說:政府應該推薦張釗漢參加諾貝爾醫學獎(提名),78樓玩文字遊戲很有成就感嗎?
    還有台灣怎可能把醫療貢獻獎頒給張釗漢? 原始點若在台灣各鄉鎮都開服務處,西醫還有多少生意可做?慢性病患者都到原始點就醫,很快就能治好,到時醫院倒店3成都有可能。
    再強調一次,原始點是讓每個人都很容易當醫生醫自己,精進後還能醫身邊的人,你可以不學,等自己或親人得癌重症時,再來後悔為何不學來預防。看看傅達仁,想一想他為何一心求死? 其實這位先進還有救,可惜他只相信西醫,不知道正統傳統療法其實比西醫厲害多了。
  • 訪客
  • Talk is cheap!
  • 訪客
  • 保健是保健,醫治是醫治,這些靠自然療法賺錢的人,是真的拿別人的命在玩
  • 路過
  • 基本化療手術放療肯定沒鳥用~要靠食療跟生活作息改變
  • 無盡意
  • 1.隨個人因、緣,而成就果報。
    2.各人造業各人了,一切隨緣生,緣滅法亦滅。
    3.如果發言的版主已經離世了,這篇文章的饒益性則因人的智慧而得到不同的觀點。
  • 法將
  • 如果發言人已經過世,她就已經回答各位訪客的疑慮了,
    他的論點:癌症依靠西醫,不能依靠原始點,這信念的結果或很多尚未陳述的因素,導致她離開人世間。個人認為,原始點有許多成功的案例,值得學習與推廣!
  • 訪客
  • Talk is really cheap
  • agree

    小右or姐姐 於 2018/08/06 21:05 回覆

  • 訪客
  • 本文原本只是作者的經驗分享,
    沒想到釣出一堆光怪陸離的人。
    作者的本文跟前面一些留言感覺還算中肯,
    但看到後面的留言,
    就越發讓人心寒,
    好像在看一堆躁鬱患者發病聊天一樣,
    前面還說不聲稱療效而是協助減緩,
    後面竟然有人不留口德拿作者的逝世開玩笑,
    好像作者努力抗癌就是因為不信原始點才過世一樣。
    請問那些人,
    全世界那麼多因癌症過世的患者都是因為不靠原始點活該發病嗎?
    遵循你們療程的人就一定不會發病過世嗎?
    如果有人遵循了還發病過世,
    原始點願意完全負責嗎?
    你們的療效有什麼相關數據呢?
    作者努力的幫助那麼多癌友,
    他的離世還要讓你們在這裡說嘴,
    今天任何一個客觀的人看了你們的留言,
    都會質疑你們的論點及立場,
    也會覺得你們的言論完全不入流吧!
  • a9starhawk
  • 是不是可以治療癌症,這也是我懷疑的!
    但是,為什麼那麼多人"趨之若鶩",因為治其他病有效。
    .........
    我自己這周一直胸悶,感覺一股氣下不來。
    然後,食慾很差。
    斷斷續續的,這周都如此。
    而這以前發生過。
    只要我運動過量,超出我平常的負荷量,
    隔天、或者隔一兩天,都會如此。
    ..........
    然後,我無意間看到utube,
    我星期五晚上就去給他們義工按了一下。
    按完,症狀馬上解除。
    (不是回家轉好,或者過一陣子轉好。是有點像藥到病除那樣,馬上好。)
    現在是第二天中午了,感覺很順,不會有氣下不來的感覺!
    ..........
    所以,我認為,他這套按摩確實有疏通經絡的功能。
    也一定可以輔助西醫,幫助身體健康。
    估計,確實可以增強人體的自痊力。
    ...........
    但是,領導人大聲的宣稱 可以治療癌症、糖尿病、高血壓,
    叫大家放棄西醫的治療,這實在讓我聽得膽顫心驚。
    所以,我把我的經驗分享給大家,大家參考參考。
    ...........
    我個人覺得,還是不要走極端的好!
    如果真的想嘗試,我個人覺得,還是試個兩周,然後去醫院檢查一下,
    比較一下數據有沒有進步,大家用科學一點的方法嘗試,可能比較保險一點!
  • a9starhawk
  • 西醫對於癌症的作法,是要消滅癌細胞!
    問題是,他們的技術不好,
    沒辦法跟"巡弋飛彈"一樣,"外科手術式"的切除。
    ..........
    他們用化療、用放射線殺癌細胞,
    常常把癌細胞殺死了,
    好的細胞也殺死了。
    ...........
    這就產生一個問題,
    你到底是在殺癌細胞,
    還是在殺人?
    如果你用化療把一個人弄到不成人形以後,
    100%可以讓一個人體內的癌細胞都消除,
    而且,過不久以後,可以恢復健康。
    那當然沒問題。
    問題是,西醫自己也沒有把握!
    他們常常用化療把病人弄得半死不活!
    .............
    那有沒有可能本來那個人跟癌細胞共處,還可以活很久,
    但是,你化療下去,卻反而把人弄死了?
    鬼才知道。
    .............
    事實上,科學跟西醫,
    都是"瞎子摸象",
    人體這麼複雜,實際上,
    西醫也只是了解其中的一小部分而已。
    不然,就不會二十年前叫大家不要吃紅肉,說什麼紅肉膽固醇過高。
    二十年後又說什麼,膽固醇90%都是人體自行製造,不吃紅肉沒用。
    如果這不是瞎折騰,什麼是瞎折騰。
    類似的故事還有。
    毒蛇咬傷的急救處理,有學過嗎? 寫在健康教育課本上。
    二十年前,說什麼要綁止血帶,然後每半個小時要放開,
    說這樣才能延緩蛇毒的擴散。
    還說什麼要把傷口劃十字型切開,讓蛇毒流出來。
    現在呢? 現在又改口了。
    說什麼千萬不要綁止血帶,也不要劃十字型切開,不然組織會潰爛,
    頂多就是用吸取器儘量把毒液吸出來就好。
    重點是,儘速就醫!
    靠.....那二十年前教的那套,是在教什麼? 教瞎折騰。
    兩者的處理方式,還相互矛盾。
    還有還有,這個案例更扯。
    西醫老是說,軟骨不會再長。相信有在涉獵醫學資訊的人都有聽過。
    最近又有醫生改口了,有個醫生研究了十年以後,
    說,我這邊片子照出來,明明軟骨就有在長!
    而且是每個月都有這樣的案例。
    軟骨只是看起來退化,看起來不會長而已。
    其實是我們西醫搞不清楚軟骨磨損的機轉。
    那那那.....以前西醫裝的人工關節呢?
    以前西醫把人們原本的關節打掉,裝了很多人工關節,對吧。
    ..........
    不是說西醫一無是處!
    事實上,我們的很多病都是西醫治好的。
    問題是,關於癌症,
    有沒有可能本來那個人跟癌細胞共處,還可以活很久,
    但是,你化療下去,卻反而把人弄死了?
    這才是最大的問題!
    事實上,我們偶爾都會聽到有人得了癌症,
    然後決定揚棄西醫的治療等死,
    結果,卻反而活的很久的。
    我們就不要講原始點的例子。
    有一個例子,是媒體廣泛報導的。
    "礦工的兒子基金會"的主持人"蔡合城"。
    .............
    我的想法,給大家參考。
    ( 我沒有說癌症不要看西醫喔,我只是對西醫有一些想法。)
    ( 大家萬一得了癌症,自己決定自己的醫療跟命運吧! )
  • 訪客
  • 謝謝小右的見解跟小婷的見解,原本朋友要我去那,但不能西醫治療,我就存在疑問,個人認為西醫有一定的治癒成功率,原始點應該輔助作用而已,重點還是均衡飲食跟運動,還有心裡建設,癌症沒有百分百的治癒,雖然我癌症復發但是體力跟心情都沒受影響,我還是認為要治療,有體力才能面對病痛,所以重點就是治療,運動,飲食。
    小右去當美麗的天使,希望保佑大家遠離癌症病痛。
  • 訪客
  • 你好 給妳建議 不管得什麼病
    心理很重要 喜樂 一定要喜樂
    運動也很重要 飲食要做調整
    碳水化合物 盡量不要吃
    炸的東西要噤口 絕對不要吃
    胸部每天一定要按摩
    記得癌症不是單一療法
    我把自己的經驗 說給妳
    聽 自然療法 很有效對癌症
    但是 不是單一療法
    加油。上帝 蒙福妳 不是基督徒也很禱告
    上帝會垂聽妳的心聲 禱告
    祝妳平安喜樂
  • 謝謝分享!

    小右or姐姐 於 2018/11/13 19:14 回覆

  • 訪客
  • 化療是個漫長的噩夢,在這之前我相信中醫、原始點、葛森....等自然療法,也相信西醫藥財團為龐大的利益壟斷癌症自然藥物的研究,直到嘗試了發現無用再回歸西醫治療。

    結論:
    1.癌症不是外界提倡自然療法那麼簡單治癒,一旦被擾動癌細胞就循淋巴或血液循環到處亂竄,還會欺騙殺手細胞,讓他誤以為是正常細胞而無法剷除。
    2.即便有被自然療法治癒者,絕大部分均非自己親身所見,更沒有任何統計資料,憑網路只要有一個被治好了,可以渲染成治癌專家或權威。
    3.即便西醫治癌至今,感覺還是蠻落後的,但畢竟是唯一有數字根據、有各種病例追蹤和統計的,相對的,接受西醫和自然療法,依數字被延命的機會前者是後者的幾百倍也說不定。
    4.既然原始點信徒有那麼多癌患在治療中,為何不能學西醫重科學數據的態度,統計追蹤一下,癌患第幾期完全接受原始點治療的存活率呢?(我也希望用原始點統計出來的存活率,來證明西醫都是笨蛋,只恐怕事與願違)
  • 路過的
  • 只是想說說自己看到的 發現到的,無惡意 如有得罪 我道歉 對不起
    覺得台灣人愛吃藥 越毒越好 國外醫學不斷研究植物的醫療藥品 為的是減少副作用 因為西藥是從二戰原子彈的內容物來的 給俘虜注射這毒 再拿另一個毒注射 看會有什麼反映 原本的毒沒了 但卻出現另一個毒 也就是所謂的副作用 這因體質關係有不同結果 有的俘虜會 有的俘虜不會 所以 現在的西藥 一直再研究中醫草藥的治病方法 所以會出現濃縮的藥品 而外國很少吃西藥 感冒就做些輕運動 走路 小跑 曬曬太陽 多喝水 多休息 除非嚴重 不然是很少吃藥的
    而我對西醫的看法 痛 就吃止痛 發炎 就吃消炎 發燒 就吃退燒 還會痛 還發炎 還發燒 就打止痛劑 打消炎針 打退燒藥 還是會痛 還是發炎 那就割掉吧 割掉就不痛了 不發炎了 換別的地方 那就再割吧 割到沒得割了 就回家吧 等時間到見佛祖
    大醫院每天都排著一堆等領藥的人 有的人吃了3~4年的藥 有的吃了7~8年的藥 有好嗎 還是再吃
    西醫當然有它的好處在 西醫就外科強 外科厲害
    那麼中醫呢 中醫就內科強 內科厲害 那中醫有什麼壞處嗎 沒什麼不好 就是慢了點 藥材貴了點 藥苦了點 外科弱 至於藥 沒什麼副作用 因為沒聽說過有人吃中藥有副作用 或許有 只是我不知道
    所以 我個人 內科看中醫 外科找西醫 平時在家動一動 有空出門曬一曬 能盡量生活 作息正常 就盡可能的正常 比吃什麼保健食品有效 人呢 就是要多活動 不是勞動 要活就要動 對於原始點 上網查了一下 對這我不了解 也不認識 好壞是什麼 我也不明白 所以無話可說
  • 路過的
  • 補充 西醫理論常常變 中醫還沒聽說過 有的話請說
    我很想知道 謝謝
  • 徬徨是正常
  • 我不專業,也不懂醫學,但我知道不同人的身體對環境、飲食、運動有不同程度反應,所以各種所謂正規醫療或傳統醫療或偏方醫療都有他癌症治癒成功的案例(之後是不是復發,那就先不談),所以有那麼多人出書說自己用生機飲食或其他療法治癒了自己的癌症,而那些用生機飲食卻無效而死去的人也沒有機會出書說自己失敗的經驗,所以可能的結論就出來了,生機飲食需要人體、環境、心情和其他因素的配合才能剛好生效,而原始點的張醫師認為生機飲食是涼性,對病症不好,西醫現在也認為熱不利於癌細胞,所以生機飲食這種寒性飲食治癒自己的人就打了兩方一巴掌,不是嗎?
    但是兩方都有其中醫與西醫'的學理根據,所以治療癌症的方式沒有絕對的真理,大家都是依據自己的理論在摸索治療方式,否則哪一個能百分之百治癒癌症,那個療法就可稱霸世界了。
    我相信每個療法都有其相對有效的人與相對無效的人,原始點等於在找中醫針灸的阿是穴,確實有效解決身體的不適感。(我剛接觸原始點理論一個星期,自己對自己身體做實驗),至於今年比較完整的理論論述,我是認同的,但是可能我才看過7-80個小時的論述,還沒有全部接觸他的演說,我看過的演說會確實沒有聽到他說原始點可以治療癌症,但可以緩解身體的痛感與不適感,然後依據推按原始點加上內外熱源輔助,再加上良好飲食與運動和好心情,他的案例裡很多就緩解甚至腫瘤變小,身體回復健康,我也相信確實有,(他說現存任何醫療理論有有其可為與不可為的醫療,原始點也有它的侷限,這些話我相當認同),但人體是很複雜,環境、飲食也很複雜,在加上人為因素,治療任何病症就都有其風險。
    西醫醫生的診斷相對中醫是很落後,幾乎是倚靠科學家的儀器發明與藥廠的研發藥物,西醫醫生的傲慢我想很多人都見過,故步自封,所以診斷病症一直原地踏步,偶而有一些邏輯很好與經驗豐富的醫生出現,能快速準確診斷,就成為大家口中的名醫。但西醫會成為主流當然也有其過人之處,可以快速的頭痛醫頭、腳痛醫腳,減緩病患不適(雖然不是根治,但我斷定沒有所謂的根治一詞,因為身體飲食環境沒有變化,重複的病症或新的病症是非常可能的,所以人的一生不可避免都在跟病打交道),癌症狀況千萬種,沒有一種醫療可以醫治過所有狀況,任何醫療都會有其不足,所以癌症才會久居死亡榜上,但由此去斷定誰有效誰無效,就像無解的結,嚴格說,連爭辯得意義都沒有,每種醫療都希望病人救活,哪個醫生希望醫死人?
    所以,說到底,選擇權還是在自己,但希望選擇的人可以考量自己的身體狀況去判斷,說實在的醫生不會特別為你個別考量,選擇了就像賭注,好壞只有天知道。但幾乎所有的人都不知道怎樣選擇哪個醫療方法勝算大?這也是無解,賭輸的人與家屬只好把這股不知怪誰的怨念加諸治療方,這種心情,任何一個治療方都有,同樣的賭贏的一方出來為自己的療法見證也是很正常的,選擇哪個治療法跟選擇信哪個宗教意思是一樣,有人在基督教見證奇蹟,也有人在基督教見證壞運而轉信其他教得到奇蹟,各宗教一樣有不同的人去護衛自己的宗教,我相信大家都是在自己的宗教裡得到救贖獲得奇蹟,而不是想信就誓死去信。
    以佛家來說,全部都是因果,我們會選擇哪一個全是因果讓我們做了抉擇,因果不玄,以我們普通人類能理解的就是蝴蝶效應,我們在這兒說的任何話都會影響到別人,最終影響到別人做出選擇,而那人的生命雖然也由因果決定,但我們要深思自己說的話會成為好助緣或壞的助緣(雖然我們會說什麼話也是由因果而來),但不造口業是基本該注意的。
    雖然我說的話無助於別人選擇"正確"的醫療,但有一個原則可以自己想想,急症或許西醫比較快處理,先不死最重要,緩症則自己看身體狀況去選擇,選擇錯誤了去怨去怪也沒有關係,畢竟"病"本身就是一個值得被詛咒的事,但選錯了還能平淡珍惜剩下的日子,卻值得我們大家致敬。
  • 訪客
  • 我的母親最近檢驗出乳癌...第二期
    我可以很清楚的知道 乖乖接受治療(標靶+化療 )
    五年存活率高達九十幾% 這是經得起推敲的數據

    原始點治療有幾%五年存活率?
    能保證按原始點治療"一定"是最"專業"的原始點治療嗎?

    看過多少個信徒說原始點治療失敗了=你沒認真照著做或是你沒"理解"什麼是正確的原始點治療

    癌細胞已經轉移到淋巴了,原始點治療能讓癌細胞消失嗎?
    淋巴的癌細胞如果跑到肺部...肝臟甚至是腦部 這是多嚴重的問題應該不需要再說明

    標靶藥物配合手術切除,乳癌的再復發機率是有顯著下降(常年,不斷的在新增更適合、副作用更低的藥物)
    原始點治療能保障什麼?

    請不要再害人了,很多乍看之下已經好轉的症狀,沒照過CT、骨掃描,你永遠不會知道是不是轉移到其他的部位去!

    得了癌症的人,特別是二期轉移到淋巴,你永遠不知道咳嗽是不是轉移到肺部、骨頭痛是不是產生骨轉移,定時的追蹤並不是沒有原因的,然而原始點絕對不可能會知道這點。

    化療很可怕,也有人接受不了局部/全切手術,但是請記住這是一時的,醫學上不接受治療、不開刀而癒的人也是有的,但是請不要拿自己/家人的性命去賭,因為命只有一條